Corte Suprema inicia revisión de 56 cuadernos de remoción por mal uso de licencias médicas

Pasadas las 10:30 horas de este miércoles, la Corte Suprema inició una histórica jornada en la que revisará 56 cuadernos de remoción de magistrados investigados por falta de probidad, luego de haber viajado al extranjero mientras se encontraban con licencia médica.

La instancia contempla los alegatos de las partes, los que se desarrollarán en audiencias reservadas que podrían extenderse durante varias jornadas. Los casos serán analizados de manera individual, por lo que las decisiones se adoptarán caso a caso.

El pleno de la Corte Suprema estará integrado por 18 miembros, entre ellos la presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, y las ministras Soledad Melo, María Cristina Gajardo, Andrea Muñoz y Jessica González.

También participarán los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva, Manuel Valderrama, Leopoldo Llanos, Jorge Zepeda, Jean Pierre Matus, Omar Astudillo, Gonzalo Ruz y Ricardo Blanco.

A ellos se sumarán las ministras suplentes Eliana Quezada y Carolina Catepillán, además de los ministros suplentes Roberto Contreras y Hernán Crisosto, debido a que cuatro integrantes titulares se encuentran de vacaciones.

Entre ellos está la ministra María Angélica Repetto, una de las tres integrantes de la Corte que se opusieron a utilizar la facultad contemplada en el artículo 80 de la Constitución para analizar la remoción de jueces que ya habían sido sancionados en sus respectivos sumarios o que, en algunos casos, habían sido absueltos o sobreseídos.

Deliberación y eventual remoción

Los ministros deberán resolver los casos considerando la responsabilidad constitucional y ministerial derivada del artículo 80 de la Constitución.

De acuerdo con lo acordado por el pleno, primero se escucharán los alegatos correspondientes a los 56 jueces incluidos en la tabla y, posteriormente, se convocará a una nueva sesión para deliberar sobre cada caso.

Por ello, los primeros resultados se conocerían durante la próxima semana. Para disponer la remoción de un magistrado se requiere el respaldo de al menos 11 integrantes del pleno.

El proceso se remonta a junio de 2025, cuando la Corte Suprema ordenó abrir 42 nuevos cuadernos de remoción contra jueces que habían viajado fuera del país mientras se encontraban con licencia médica. Estos se sumaron a otros 14 procedimientos que ya habían sido instruidos, elevando a 56 los casos contabilizados en esta materia.

Corte Suprema ordena abrir 56 cuadernos de remoción contra jueces por mal uso de licencias médicas

Las defensas

Uno de los principales puntos de controversia radica en que algunos de los hechos ya habían sido objeto de investigaciones disciplinarias al interior del propio Poder Judicial.

Según los antecedentes, existen casos que terminaron previamente con absoluciones, sobreseimientos, declaraciones de prescripción o sanciones que ya fueron cumplidas.

Las defensas sostienen que volver a revisar estos antecedentes podría afectar garantías como el debido proceso y la certeza jurídica, al considerar que los hechos ya fueron examinados y resueltos mediante procedimientos disciplinarios.

En paralelo, varios magistrados recurrieron al Tribunal Constitucional (TC) para cuestionar las normas utilizadas por la Corte Suprema en estos procedimientos. Entre ellos se encuentra el juez Jorge Saavedra, cuyo requerimiento fue admitido a trámite por el TC, que además ordenó suspender su procedimiento mientras analiza la presentación.

Al término de la revisión, la Corte Suprema deberá determinar, en cada caso, si los antecedentes permiten establecer la existencia de una conducta incompatible con la permanencia del magistrado en el Poder Judicial y, de acuerdo con la votación del pleno, resolver si corresponde o no su remoción.